据行业消息，iPhone 14系列将于8月份量产，消息一出，再次带动了苹果供应链企业股价的又一轮上涨。能有今时今日的市场地位，苹果背后的企业立下了汗马功劳，苹果也被称为供应链大师。
供应链是一门很深的学问。
苹果背后，是一个和苹果深度绑定的王国。只是这些企业虽然为苹果打下半壁江山，却并不意味着他们会一直携手走下去。有时候，脚步不一致了，分道扬镳也是常有的事。
图片来源：苹果官网《我们供应链中的人与环境》
苹果这根链条有多长?
苹果供应链无疑是一条很长的链，从2012年开始，苹果每年都会公布最新供应商名单。从设计到组装，从生产到回收，从售后到物流，每年想挤进名单的企业不在少数。
今年3月，苹果发布了其第16份年度《我们供应链中的人与环境》报告(该报告以前名为《供应商责任报告》)。下文我们就从细分领域入手，看看目前苹果的供应链有多长。
1.芯片模组
总体来看，苹果供应链在国内多以零部件供应为主。其中大陆和香港主要提供精密组件及材料供应模块，台湾供应商主要承担代工模块，核心模块芯片供应商则一直都是以外国厂商居多，包括高通、英特尔、思佳讯等。
在这条供应链上，中国工厂这个名声可以说是坐实了。
2.屏幕
根据摩根大通报告，随着9月秋季发布会推进，为保证发布会后产品的正常供货，iPhone 14系列最早可能于8月初开始量产备货，上游供应商将在7月份向苹果出货。而据SamMobile援引韩媒Korea IT News消息，三星显示(Samsung Display)已拿下iPhone 14系列的屏幕面板订单。
三星将向苹果提供约8000万块OLED面板，目前已经在跟苹果的材料供应商合作，以期尽快实现量产目标。而在苹果的三大屏幕供应商中，除了三星、LG，份额第三位为国内企业——京东方。
此前关于京东方是否被踢出供应商之外的消息一直模糊不清，不过根据全球知名市场调研机构Omdia报告，iPhone 14系列OLED屏的供应商为三星、LG、京东方，京东方仍在其列。
虽在其列，不同于iPhone 13时供应Pro系列屏幕，今年京东方只为iPhone 14提供刘海屏，iPhone14 Pro和Pro Max的屏幕供应依然被三星和LG所瓜分，三星供货量占60%以上占据大头，LG供货量约为25%。
3.组装
据台湾《经济日报》报道，今年立讯精密只拿到基本款iPhone 14组装订单，iPhone 14 Pro系列不在订单之列。
立讯精密2004年成立，2010年上市，2011年进入苹果供应商，是苹果iPod产线的重要供应商，AirPods代工是其主要收入来源。2020年，立讯精密以约33亿元人民币的价格收购纬创集团的iPhone制造业务，成为内地首家iPhone代工厂，订单份额仅次于台湾鸿海和台湾和硕(2008年从母公司华硕分离出来，主要从事代工业务)。
2021年，也就是去年，立讯精密首次拿到约3%的iPhone 13系列代工订单，其中也包括iPhone 13 Pro，不过iPhone 13 Pro Max高端产线仍由富士康独家代工。
此前，市场认为切入苹果单价高、利润高的iPhone系列将成为立讯精密撬动苹果手机和电脑等更多业务的钥匙。但若是《经济日报》报道属实，立讯今年很可能无缘Pro系列，可见想要切进苹果高端产线并不是一件容易的事。
4.零部件
谈到供应商，并不仅有台积电、富士康这些在“果链”中有话语权的代工厂或组装的巨型企业，还有不少二三级供应商，为苹果生产诸如Lighting线、无线充电器、Apple?Watch表带等等业务。
比如安克创新就凭借几十块钱的充电头，市值冲到800亿，去年营收破百亿。比如为苹果供应声学零部件的瑞声公司，曾经为苹果供应相机模块的欧菲光等等，均为国内企业。
“傍”上苹果，不足以一劳永逸
2021年，苹果公布新增大陆供应商11家，包括A股上市公司胜利精密、深天马A、精研科技、得润电子、兆易创新、长盈精密、新纶科技。
不过，几家欢喜几家愁。新增之外，是又一批供应商被移出名单，欧菲光就是代表。欧菲光此前是苹果镜头的重要供应商，在脱离苹果后股价应声下跌，跌幅达65%。不过，昨天官方发布消息表示其已经从美国商务部“实体清单”的名单中移除，受此消息刺激，欧菲光股价一字涨停，截止昨日收盘报6.8元。
基于市场对苹果调性的认知，一些机构认为欧菲光脱离果链，也许不是一件坏事。中信证券就认为，作为国内消费电子光学模组龙头，在脱离苹果并将镜头模组业务剥离出售给闻泰科技后，欧菲光能够进一步聚焦光学主业。未来随着多摄、3D sensing、屏下指纹等光学创新延续，公司业绩有可能回暖。
由此可见，对于果链企业来说，跟苹果拧成一条绳风险并不小。成为苹果供应链企业也许是自身实力和行业地位的认证，但各家企业也应该认识到，苹果的业务只是成长道路上的一道风景，前方路口众多，路还要自己走。
再以我们上文提到的立讯精密为例。作为苹果最为重要的供应商之一，2011年立讯切进苹果供应链后，脚步并不止于此。
2011年，立讯收购博硕科技(江西)有限公司，完善线缆生产、获得高压AC接插件认证，切入索尼PS4业务;2012年收购珠海双赢进入FPC(软板)市场，切入智能手机配件领域;之后立讯陆续将业务拓展到汽车配件、通信业务、艾默生医疗业务等等。
从消费电子、通讯到汽车、医疗，立讯显然不愿意只抱苹果一条大腿。2004年至今，立讯大大小小收购达十余起。
只是，从2021年财报来看，立讯“遍地开花”的策略还算不上成功，其两大利润支柱——消费电子、电脑互联产品及精密组件产品在总营收中的占比，从2016年的30.23%和20.20%，已经分化到如今(2021年)的87.46%和5.10%。
立讯的消费电子业务为何增长如此迅速，立讯作为苹果核心供应商，AirPods销量又如此走俏，这一答案并不难猜。
对于中小厂商来说，一旦切进苹果供应链，尝到甜头就很难放弃。同时，又因为将利润挪去开展多元业务并不是一件容易的事，和苹果之间的协议也让这些企业在接了苹果的单后，很难承接其他竞对的业务。果链公司如何突破，这么多年来，少有企业找到行之有效的方法。毕竟大多数企业都无法做到像高通那样，凭借自身过硬的行业实力，让苹果“低头”。
天风国际分析师郭明錤近日在社交平台表示，AirPods Pro 2将于2022年下半年在越南量产。这成为苹果在中国以外大规模量产的典型案例，也或将成为一个重要转折点。
对于中国供应商来说，诸如富士康、立讯这些头部供应商可以迅速反应并在越南等地投资建厂，对于中小企业来说，这样的变化将是一个巨大挑战。
据21世纪资本研究院梳理，目前印度以台系组装厂居多，越南则主要是大陆果链供应商去投资设厂。光大证券数据显示，2018年在越南投资设厂的苹果供应商有17家，2020年增加到23家。
苹果供应链策略正在转变，中国的果链企业也许可以做出变化，去海外投资设厂，但更为重要的，也许还是危机意识。
