或许是因为一线市场的行情不好，所以近年来彩电市场上的“歪风邪气”也不断出现，最典型的就是中国彩电企业之间“窝里斗”。
比如说，在涉及下一代电视显示技术的方向之争上，最近两年来围绕OLED与QLED两大流派和阵营的“明争暗斗”就持续不断，而且手段之残忍、方式之恶劣、竞争之无底线，再次创造新高度。
进入2017年之后，随着QLED在三星、TCL两大中外企业的共同推动下，在一线市场呈现出积极引爆态势。由此带来的则是OLED阵营LG、创维、索尼等同行的高度关注。由此，在在短短3月、4月期间围绕OLED与QLED之间的舆论战便率先打响，目的很明确：就是希望抢夺五一这轮市场小高峰的先机，希望通过攻击对方抬高自己的身价和影响力。
比如说，OLED方指责QLED不是什么新型显示技术，就是液晶面板上面涂一层化工材料，根本无法与OLED相比，鱼目混珠;当然，QLED方面也不示弱，公开则指责OLED性能不稳定，还存在重大技术缺陷，根本不能大方面商用推广;由此，便在一线彩电市场上形成了“针锋相对”互不相让的博弈局面。
其实还只是在舆论上的“隔空叫板”。事实上，到一线家电卖场就可以发现，O派阵营与Q派阵营的竞争已经到了“不是你死就是我死”残杀阶段，不同阵营导购员的说法，很多消费者迷茫，到底谁才是最好的，到底谁是忽悠人的?这也让很多用户坦言：看到了一个假的彩电市场，不是相互良性竞争推动产品和技术的完善，而是相互恶斗，攻击对手。
从最近一段时间两大阵营的较量来看，OLED与QLED之间的竞争似乎已经到了“水火不容”，都要置对方于市场死地的通道中。可以说，这从一个侧身折射出商业竞争的无情与残酷，也在暴露相对阵营的企业竞争无底线。
抛开Q和O谁才是未来显示技术的主流不论，单从市场和消费需求的角度来看，如今早就已经是一个多元化、个性化和丰富化新局面。这也意味着，不可能一种显示技术打天下，必然会出现互补与协同发展的繁荣局面。因此对于三星、索尼，以及创维、TCL来说，公开竞争欢迎，但是不正当竞争却应该减少，甚至停手。
当前无论是OLED阵营的企业，还是QLED阵营的企业，似乎都容不下对方，都想将对手在市场上“干死、灭掉”，这都是怀着过去20多年的传统竞争思维，却不是一个开放、共享、共赢的生态思维。
彩电市场那么大，其实完全可以容下OLED和QLED，甚至于还有激光显示等一系列新技术、新产品的引爆。企业之间的竞争，抢夺市场蛋糕可以理解，但是完全没有必要搞“人身攻击”。
其实，消费者从来都不是傻子。对于OLED与QLED两大彩电显示技术之间的相互攻击来说，最终只会是两败俱伤，没有赢家!
