去年的时候，大家都还在一窝蜂的搞智能家居，转眼到了2016，画风突转，VR的火爆场面让大家眼前一亮，投资方也好，消费者也好，都被VR弄的晕头转向，带有盲目性的将目光转向了这个“新宠”，然而半年过去了，VR是否让我们看到了我们想看的效果。
VR虽成红海 但拦路虎甚多
据了解，在近几天的E3游戏展中，各家厂商纷纷推出了自己的VR设备，但任天堂美国CEO雷吉在接受采访时表示，VR技术目前仍不成熟，任天堂会持续关注。
对此，小米科技董事长兼首席执行官雷军也认为，目前很多技术还没有成熟，他比较看好VR和机器人，“不过VR还需要三五年时间，机器人还有很多完善的空间。”
另外，在VR行业内部也爆出VR设备存在BUG的消息不在少数，比如三星的Gear VR虚拟现实设备bug被挖掘出存在雾化现象;一位玩家在使用VR眼睛时延迟过于高画面不统一导致撞击自己的头部。
由此可见，对于技术尚不成熟的VR设备来说，无疑让我们的生命安全受到威胁。虚拟现实市场还仅处于初级阶段，硬件漏洞百出，其实VR游戏厂商想要在虚拟现实中占据一席之地，本质上还是得等待虚拟现实设备技术完善，当然可以提前布局虚拟现实市场，但还是不能太过于急躁。
无论是在技术上也好，还是在内容隐患上也罢，同之前的顺风顺水相比，VR的之后的路可能有些艰难，下面是编者的原因分析：
1、不亲民
VR/AR产品是属于最前沿的科技产物之一，知晓它的人可能也有圈里，或是少数“真爱”，离广大消费者的路还有很长的距离，在这些人的眼里，VR产品可能就是有钱人的“宠物”。
直白一点讲就是现在的很多人或许曾经听说过VR这个东西，但比起完全不了解，这种一知半解可能更为让人感到头痛，通常不是认为VR是一种与普通人无关的高大上科研领域，就是极其野蛮的将其划到了玩物丧志的“游戏”一类，天然的为VR的普及设置了非常顽固的认知性障碍，从而为部分人本能的拒绝。
2、技术不过关
相比国外来说，国内的VR产品显得有些小儿科，技术方面还存在极大的问题，行业的尖端人才十分稀少，主要如下：
硬件瓶颈。VR/AR对计算能力的要求比VR高一个数量级，目前的CPU、GPU无法支持，更无法保证在轻便的硬件上实现足够的计算速度、存储空间、传输速率和续航能力。
图像技术瓶颈。图像识别技术不成熟，特别在复杂图形、动态图像、特殊场景（如夜间）等方面，信息筛选、识别的正确率和精确率均较低，远不足以支撑一款消费级产品；实时三维建模技术缺乏：需要以图像识别技术作为基础，仅处于实验室阶段；精确定位技术误差大：远未到商用阶段。
数据瓶颈。在现实环境中实现无差别图像视频识别需要极其庞大的数据规模，如一条街道上，需要街景、人脸、服装等各种数据；目前数据的采集、存储、传输、分析技术都有需要解决的难题：仅海量数据的清洗、录入，本身就是浩瀚的工程。
3、内容少
在3D行业出现的时候，依旧还在借用2D的专业。例如3D的视频还在借用2D的封装，包括MP4和MKV。其实，3D视频需要独立的封装和独立的编码方式，现在还在借用2D的封装方式是因为硬件和运营环境还不具备的原因。所以，即使能够拥有一台VR设备，但是符合VR的内容却很少，不能够满足用户的需求。
内容虽是短板 却也是“新大陆”
作为刚刚星期的VR技术或VR设备来说，在内容方面显然存在短板，但是这也是一个值得挖掘的“新大陆”，事情总不是我们想的那么完美，VR在在内容上存在隐患。
正因为VR/AR技术可以与众多学科做结合，也使得有些人产生了其他一些想法。色情元素就对VR/AR用户有着很强的吸引力，即便是像《Summer Lesson》这样的养成类游戏也能获得很大的关注。微软、索尼等大厂显然不会公开做这类内容，但是其他人就不一定了。
离VR/VR全面爆发还有多久?
尽管VR火的不行，众多企业已经身先士卒，但还远没有达到爆发的阶段，尚处于初级阶段，2016也只是元年，真正爆发还续三五年的时间，但是在这时间段发生什么我们尚不可知，就像如今的智能家居行业，刚刚一两年的工夫，就如同打入“冷宫”。
目前来看，多款廉价VR眼镜的频繁出镜，让国内网民对虚拟现实技术已不再陌生，但对于AR增强现实技术却是白首如新。从谷歌眼镜到之前风靡朋友圈的奇幻咔咔，都是增强现实的应用案例，可对AR的概念不少人仍一知半解。
易观智库的分析认为，在2016到2018年之间，将有大量的AR硬件被推向市场，与此同时，电子商务、广告、O2O等也将和AR技术相结合。据易观智库推算，到2020年AR市场的收入规模有望达到1200亿美元，远高于VR市场300亿美元的规模。
总结：VR行业虽然十分受关注，也确实叫嚣的十分厉害，但是在内容和技术上的难题还有待解决，至少三年内很难像手机那样普及到每一个人的手里，一时间，VR似乎陷入了自己的怪圈!
