上周四，乐视发布一篇暗讽70寸小米电视3的对比图文，从产线、设计、配置、性能几个方面对比乐视70寸超4，得出乐视超级电视未来数年保持性能绝对领先的结论。
随后小米戴青松在微博上连发表两篇长文章做出回应。在《回应乐视TV（一）》一文中，小米方面的主要观点大概是：乐视说自己产线高出身好，其实根本不是那么回事。在《回应乐视TV（二）》一文中，小米反客为主质疑乐视超级电视所用芯片的解码能力：“某种程度上来说这是一款手机芯片”。据说第三篇周一晚8点20发。
令旁观者惊奇的是，2016年互联网电视开撕第一波，围绕的焦点竟然不是内容和生态建设，而是产品。互联网品牌更加注重产品了，尤其是高端产品（70寸电视）。
互联网品牌关注焦点的转变，原因无非以下几点，经常被业界穿低价、低端小鞋，滋味不好受；产品时不时被爆质量问题严重，面儿上不好看；低端、低价受众太窄，钱不好赚。
近日乐视公布将与TCL联合发布55寸、65寸曲面电视新产品，目前曲面电视在销售市场中定位高端且具有差异性，同时曲面也是TCL力推的品类之一。
在今年的CES上，乐视发布了3.9mm的液晶电视，战略合作对象TCL发布了高端量子电视。乐视曲面电视的诞生可能只是与TCL形成深度合作后的第一步，未来推出应用量子显示技术的互联网量子电视也说不定。
乐视负利润的产品定价，巨亏难盈，推出高端产品有利于完善乐视的产品结构，扩宽用户群。家电业知名评论人刘步尘认为：“乐视借助TCL的研发设计、面板供应能力，可以有效提升产品的竞争力。”
目前大部分互联网电视品牌都在发力摘掉低端的标签，酷开去年发布的新型号T55价格定位更高于行业平均水平。
互联网电视的市场绝不仅限于低收入消费者，越来越多的中产阶级更加青睐优秀的中高端产品。乐视、酷开依靠与传统品牌的深度内在联系，在科技研发上所拥有的资源也更加丰富。可以预想到，在互联网电视的下一轮骂战中，对友商产品档次、性能的质疑也将越来越频繁。
