<655期>智电网讯：如果要问去年2017年哪家半导体厂商的处境最为尴尬，那绝对是联发科无疑了。而尴尬的来源，不仅仅是财务数据的下滑，更有长期合作伙伴的抛弃。与联发科的窘境相比，曾经的合作伙伴OPPO、vivo和魅族等如今倒是风生水起，确切地说，在转投高通之后，这三家的日子明显比之前好过多了。
说到联发科的专业户，那肯定就是魅族了，它在和高通和解之后终于有所领悟。虽然魅族目前超过90%的智能手机处理器来自联发科，不过从2017年第三季度开始这可能成为历史，魅族今年30%的处理器或由高通供给。而在与高通的中低端处理器竞争中，联发科也很受伤，其产品毛利润下降了7.6个百分点至35.6%。联想到之前的豪言壮语，这一回联发科恐怕真的要“一边流泪一边数钱”了。
在去年2017年联发科着实是比较艰难的一年。原本被寄予厚望的Helio X30处理器由于种种突发事故，产率良率不足而导致延期等，最终没能在市场上掀起波澜。经此一役，联发科也算是明白其暂时无力征战高端市场。有时候笔者也会问过，联发科这2017年怎么了？而迎来了2018年，联发科到底会怎么去做？
1、联发科的芯片近况究竟会怎样？
对于一家芯片厂商来说，放弃高端产品大概是他人无法理解的事情。但联发科的现状，着实是现实逼迫只能选择放弃。从Helio X10开始，联发科便开开启了冲击高端市场的征程。Helio X10算是个不错的起步，但继任者Helio X20不仅在性能上落后于竞争对手，在功耗、信号连接等方面也被爆出问题，并未能被诸多手机厂商的高端机型采用。
2017年的联发科一直是从风光无限到一落千丈，大家还记得在2016年上半年，联发科可谓是风光无限，营收与市场占有率均创下新高，4G芯片的出货量甚至一度超越了老对手高通。曾经毕竟是曾经，可2017年就没有占领哈市场名额。
那个时候联发科这第一的位置还没做稳，就遭遇了晴天霹雳。随着合作伙伴的接连离去，联发科的营收与市场占有率自然是直线下滑。尽管在2017年下半年，联发科凭借着Helio P23与Helio P30勉强止住了颓势，但未来幸运女神还会再次眷顾联发科吗？
点评：虽然2017年联发科并不是很理想，但还好联发科手上还捏着一副好牌。目前车用芯片市场前景广阔，友商高通已经于2016年宣布以高达470亿美元价格买下车用电子大厂恩智浦，野心勃勃宣布进军车用芯片市场。同样是做芯片起家，以联发科的实力，完全能够在这个领域挖到足够的金子!
2、联发科为什么一落千丈？
Helio X系列芯片的失败，自然是有联发科自身战略错误、技术不够火候等原因。但除去联发科本身的失误，是否还有其他因素呢？事实上，联发科的高端产品之路，不仅输在了“天时”，更输在了“人和”。
一个很普遍的现象是，当联发科宣布退出高端市场后，很多消费者直接表达出了“联发科哪有高端产品，一直都是中低端产品”的看法。这一言论的背后，清晰地展示出了联发科在广大消费者心中的形象。可以说联发科努力过了，但它依旧扭转消费者心目中的低端形象。
部分厂商对于联发科高端产品的态度，则是压死骆驼的最后一根稻草。Helio X系列本是定位高端的产品，搭载Helio X10的HTC M9 Plus曾一度卖到了4000+的价位。本以为这一势头会延续下去，但Helio X10随后的表现却让人大跌眼镜。
点评：2017年的时候联发科推出的X30后，其实市场环境一样，它性能不如835，但成本并不便宜，出货少意味着芯片平均成本下不来，如此循环，所以在2018年主流厂商中除了魅族，貌似到目前为止也没看到第二家采用X30处理器的，P20/P25系列开案的厂商也远不如高通的625，当然从某种程度上来说，笔者还是非常希望联发科能够在各个市场节点发力，毕竟有竞争对于消费者来说，总归是好事。
3、在未来联发科还能不能东山再起？
最近一段时间，有关联发科下一代产品Helio P40与Helio P70的信息开始浮出水面。如果爆料参数准确的话，可以预见联发科在2018年仍有一战的机会。当然，这一机会仅仅指中低端市场。
不过，稳坐芯片市场老大的高通显然也不是吃素的。对比P40、P70的骁龙640、670无论是在CPU、GPU还是架构上都更胜一筹。如此一来，联发科就只剩下价格便宜这一唯一的优势了。
之所以有这般想法，是因为这一次Helio P40与Helio P70在性能上并无短板，在制程、功耗、AI等方面均有出色表现。
点评：2018年对于联发科来说，是至关重要的一年，成则继续竞争，败则直接淘汰。联发科近期的表现，多少能让人感到一丝安慰。全新的Helio P40与Helio P70已经获得了众多国内厂商的关注，获得订单问题不大。对于消费者而言，芯片厂商一家独大并不完全是好事。这么一看，联发科的复苏，反而让人有一丝期待。
好了，本期科技来电 到此结束，我们下期见。
新鲜资讯，热辣点评，尽在科技来电！
