<633期>智电网讯：自从全面屏的概念走红以来，很多厂商都开始为自家的手机推出全面屏设计，其实我们对全面屏的定义依然迷迷糊糊，这和缺少一个行业标准有很大的关系。从已推出的各品牌全屏手机来看，可以说没有一部是“完美”的全面屏。
尽管大家都在喊全面屏已经到来，那到底真正的全面屏是什么，此前却没有一个统一的标准。在今年国外品牌手机推出全面屏手机长宽比为18:9的时候，就号称这是一款带来更高屏占比的显示效果。甚至国产品牌手机也开始推出18:9屏幕比例都让大家误认为这就是全面屏最佳比例。
当然，也有国外网友制作了一张对比图，涵盖了目前几乎所有全面屏旗舰机，将屏幕去掉，只保留额头和下巴以及边框部分，大家从图中可以一起感受下，到底哪一款才属于真正的全面屏手机。
1、全面屏讲究实用性
一般手机厂商对一部手机的屏幕要求是多少寸？可它到底有多长多宽？我们先来看看前几天推出的手机，那时候的手机比例都是16：9，差不多都是以5.5英寸屏幕为例，按照角对角计算的话，它的实际长度应该是4.79英寸，宽2.69英寸。
可是目前大屏趋势下，只要做到大屏，厂商也会不得不抛弃传统的16：9。导致手机的机身必须变得更宽一些，主要就是为了适应屏幕，但如果太宽的话，手机就会很难一手操控，唯一解决的办法就是只能改变长宽比。
其实，魅族推出过16：10的手机尺寸时，这种屏幕只是在纵向像素数不变的情况下，横向上多加了120个像素数，你可以理解为长度不变，只是宽了一些。但这种尺寸用手机握持的话基本上只能两只手才能操控手机。所以18：9的比例是单手握持最完美尺寸。
点评：你们可别小瞧这一点点差距，要知道，18：9的全面屏手机一般都是无边框的，不管是侧边与额头还是下巴都接近手机边缘。所以，从实用性角度来讲，18：9可以让屏幕视野变大，也不影响握持手感。
2、全面屏还存在一些小问题
在目前的科技发展趋势中，全面屏还不是很成熟，比如：指纹识别按键究竟该放在哪、如何完美的干掉距离传感器、听筒和摄像头。还有就是如何做到真正的“全面屏”要如何干掉四周的边框，真正让手机正面是一整块玻璃。这些就是做全面屏要解决的问题。
然后，就是全面屏对软件适配的一个过程，因为采用了全新的屏幕比例，目前很多安卓应用还没有对全面屏做好适配。这导致用户在使用APP时，不得不忍受上下的黑边。不过如果真的存在黑边，那么全面屏的优势也就无意义了。
因为采用了18：9的比例，所以维修成本会很高，确实，全面屏手机的换屏成本的确太高了。以三星S8+为例，它的第三方换屏成本已经高达2000左右，就更别说iPhone X这款刘海式全面屏，苹果官方价格也接近4000左右，讲真的，换屏都不如换手机。
点评：按理说，全面屏唯一的优势就在于看视频，那比例确实相当的爽，但目前还存在内容不兼容问题，很多时候，因为视频本身是16：9的比例，所以画面不能铺满屏幕，两头都有黑边。其次，还有一些安卓支持分屏功能，可说实话，那么小块屏幕，还要一分为二，也太考验眼力了。如果一边看视频，一边打字，光是想想就头疼。
3、18：9不等于就是全面屏
对于真正的全面屏来说，和小米MIX手机相比，往往并不具备无边框的特性，只是正面一块大一点的屏幕而已，其实看过小米MIX发布会或是夏普Cystal、三星S8等全面屏手机真机的朋友都会明白。
全面屏手机为了增大屏占比，需要尽量压缩屏幕上下两头的额头宽度。因此，借用一个数学上的概念：长屏幕是全面屏的必要条件，但它显然不是全面屏的充分条件。仅仅只是使用了18:9或17:9的加长屏幕，却并未做到超窄边或者是无边框造型，这样的手机显然没资格自称全面屏。
正因为还有很多消费者都没弄清“长屏幕”和全面屏之间的关系，狡猾的厂商趁机混淆概念，将18:9的屏幕称为全面屏，只是使用了18:9平面屏幕的手机称之为全面屏手机。很显然，这属于一种错误宣传。这对于真正努力地去研发无边框的全面屏的企业来说，是不公平的。
点评：理想状态下的全面屏手机，应该是有着18：9的屏幕和接近18：9的机身。可再看看最近发布的几款号称是全面屏的手机，这款手机的边框、额头、下巴大部分都还在，其实就是有了一块18：9的屏幕，根本称不上是全面屏手机。目前很多所谓的全面屏根本就是挂羊头卖狗肉，笔者认为，这是极为可耻的，所以，大家在买手机的时候，一定要弄清楚，别被忽悠了。
好了，本期科技来电 到此结束，我们下期见。
新鲜资讯，热辣点评，尽在科技来电！
