如果有一种经济模式，在前期需要大批资金注入，何时盈利却看不到头，这种经济模式可取吗？近日德国的一家媒体给出了否定的回答。据《德国经济周刊》认为，摩拜单车的商业模式无异于白痴经济，共享的繁荣最终有可能破灭。
繁荣经济也罢，白痴经济也罢，现在，在看好共享经济的前提下，共享充电宝正在成为新的风口。
今年3月底以来，共享充电宝行业“在10天之内，5笔融资，超20家机构入局，融资金额逼近3亿元”的融资速度，引发社会各界的广泛关注。一时间，共享充电宝成为市场的一大热点，站上了风口浪尖。
忽如一夜春风来共享充电宝突然爆发
目前手机已成为人类的“新器官”，须臾不能离身，移动电源亦成为用户的刚性需求，但随身携带稍显笨重的充电宝确违反了用户轻便出行的意愿，成为用户一大痛点。在此背景下，共享充电宝应运而生，一经诞生，共享充电宝就受到各路资本的追捧。
现在，在市场需求的刺激下，共享充电宝市场热度规模空前。在小电科技、来电科技、Hi电等企业相继宣布获得高达亿元级别的融资后，共享充电宝火热的势头一度盖过了其“前辈”共享单车。“忽如一夜春风来”，忽然之间，共享充电宝这个市场就爆发了。
据蓝鲸TMT不完全统计，目前共享充电宝领域已有十余家创业公司入场。其中，来电科技、街电科技和小电科技是其中比较大的公司。在投资层面，3月底至4月上旬，腾讯、鼎辉资本、金沙江创投等资本巨鳄累计携大约3亿元资金涌入到共享充电宝领域。
目前而言，共享充电宝产品主要分为实体充电宝和充电宝租赁柜。二者的区别在于，前者是机端连线充电，无法带走充电宝，主要应用于餐厅、咖啡厅等场所，以小电为代表；后者则是租赁柜固定，其中有可携带的实体充电宝，可以拿了就走，以来电、街电为代表。共享充电之所以能够走热，与用户移动充电的刚需息息相关。
可见，共享充电宝聚焦的是“蝇头微利”经济。以来电科技为例，充电宝每台每天平均被借出0.7到0.8次，单日收益平均2元。一台充电宝成本在90元左右，循环使用次数约为800次。在不考虑充电宝柜台成本、场地费用外，一台充电宝平均45天就能回收成本。如果单从成本计算，共享充电宝还真可以赚钱。
专利大战此起彼伏都不是省油的灯
创业在于折腾，折腾的目的在于出名和赚钱。为了出名和赚钱，一些公司不是把焦点对准消费者，而是把焦点对准了竞争对手，与竞争对手一言不合就开撕，博取公众眼球，提高自身的知名度。
在此背景下，“同行是冤家”的大戏一再上演。近年来，消费者目睹了滴滴和快滴的补贴大战，经历了ofo和摩拜的黄橙之争，见识了格力、美的、奥克斯的专利纠纷，也看到了硝烟弥漫的共享充电宝大战。
2016年，被誉为“共享充电第一案”的来电科技诉云充吧专利侵权案，由深圳市中级人民法院的一审判决，云充吧专利侵权；而不甘示弱的云充吧立即上诉，捍卫自身权益，最终广东高院做出维持原判的终审判决。
今年3月30日，来电科技在深圳起诉陈欧投资的街电科技专利侵权，再次拉开了专利战的帷幕；此后，来电科技又分别于5月17日、6月6日、6月27日、7月12日向深圳、北京两地法院起诉街电科技，立案总计达24件，索赔金额共计6600万元。
而街电科技也不是省油的灯。7月14日，同样是陈欧投资的天津西瑞尔信息工程有限公司，向北京市知识产权法院提起了针对来电科技的专利侵权诉讼，索赔300万元。
目前来看，在共享充电宝此起彼伏专利战的背后，同时也是一场绝妙的广告营销。通过专利诉讼，来电科技不用花广告费，而各种舆论宣传铺天盖地，让共享充电宝家喻户晓，让局外人也了解来电科技这一品牌，大大提高了品牌知名度。
前景可期 “吃翔”一说贻笑大方
从市场来看，尽管对共享充电宝的投资热火朝天，但是巨资所投入的却是“蝇头微利”项目，有些投资人对此持有不同看法。在5月份，有“国民老公”之称的王思聪在其朋友圈对共享充电宝创业泼冷水，并表示“共享充电宝要是能成我吃翔，立贴为证”。
实际上，王思聪的态度代表了相当一部分不看好共享充电宝模式的人，他们认为共享充电宝是一场伪需求、低门槛的资本游戏。目前来看，在共享充电宝能否经受住市场考验的最终结果出来之前，做出看衰共享充电宝的结论为时尚早。
尤其是，在当前智能手机电池容量及充电技术没有实现颠覆性革新之前，充电宝依旧是大多数手机用户必不可少的“配件”，而以来电科技、街电科技等为代表的“互联网+充电宝租赁”，布局网点越多、用户使用越方便、借还越便捷，其盈利前景也就更加可期。
从另一方面看，与手机类似的电子设备还有平板电脑、游戏设备、VR设备、无线影音设备等，这些小功率智能设备都可以成为共享充电领域的内容。因此，共享充电宝“守得云开见月明”，其市场走向值得期待。至于王思聪“吃翔”的赌局，终将沦为吃瓜群众的一个笑柄。
共享充电宝作为新生事物，受到质疑也是在意料之中。对于发展中国家来说，新生事物层出不穷，这也是社会充满创新能力、充满活力的一个表现。对于社会各界来说，无论是新生科技，还是新生事物，都应该保持包容的态度，以此来展示社会开放、鼓励创新的一面。即使新生事物发展不顺利，走入歧途，那么尽早改弦更张就是了，不应受到“老鼠过街，人人喊打”的对待。
想当初国家提出搞社会主义市场经济，不也是在“摸着石头过河”吗？虽然20多年过去了，现在到底过去河了没有还没确定，从现实来看似乎是走到河中央了，还没有上岸。但是，这毕竟表现了一种大胆探索的精神。共享充电宝的出现，同样还处在发展之中，不应该刚一出现就被社会各界所“棒杀”。
目前，对共享充电宝的怀疑主要来自于是否安全的问题。共享充电宝是否会窃取用户信息，造成安全隐患，让一部分用户心存疑虑。怎样解决这一问题，让用户没有后顾之忧，这也是共享充电宝企业需要克服的一个难题。
尽管在目前阶段共享充电宝受到资本的热捧，但是，随着技术的进步，共享充电宝市场面临着电池技术与充电设施技术进步的双重风险。可以预料，随着电池容量增大、快速充电模式的兴起，以及无线充电技术的落地，共享充电宝在未来有可能受到很大冲击。业内人士认为，在现阶段，共享充电宝企业需进一步拓展服务链，实现使用场景和盈利模式的多元化，在不断提升用户体验的同时，实现差异化竞争。
