近几年,“抄袭”事件在国内屡见不鲜。有造型抄袭,有歌曲抄袭,有学术抄袭,还有的窃取他人的技术为己所用。
近一段事件,格力空调宣布因为“实用新型专利”被侵权,分别起诉奥克斯空调和美的空调并索赔1.1亿元和5000万元的新闻充实着各大新闻网站和各大主流媒体的头条,不亦乐乎!
俗话说打江山容易,守将江山难
不过,对于格力向美的奥克斯索赔天价专利费,还是在业界产生两种声音:
一种声音是正面的,格力起诉美的奥克斯,完全体现出了格力对于知识产权的保护力度的强化。
另一种声音有点逻辑问题,此次格力起诉奥克斯并不是要捍卫自身的专利权益,而是以这种以小博大的商业手段阻挡同行强劲扩张的步伐。结果则很难达到预期。
维权者成了弱者,侵权者反而强势?
作为依靠产品专利和技术创新开拓出良好市场的格力电器而言,近几年来频频陷入专利困境:一方面,知识产权给企业带来了极好的发展机遇;另一方面,知识产权纠纷和维权中所遭遇的种种尴尬,又使企业面临极大的生存危机。这家企业的种种经历,正是目前我国知识产权保护困境的一个缩影,举证难、维权成本高、侵权代价小等因素,已成为困扰企业维权甚至生存的巨大难题。
2008年末——2011年11月,一场持续3年之久侵权纠纷官司在广东省高院作出终审判决,法院认定美的空调涉嫌侵犯格力空调“控制空调器按照自定义曲线运行的方法”发明专利行为成立,应立即停止销售侵权的空调产品,并赔偿格力公司经济损失200万元。
2015年8月,格力电器以奥克斯公司生产的某系列空调产品侵犯其3件专利权为由,将其诉至法院,而这3件专利的其中一件正是上述案件的涉案专利。广州知识产权法院一审认定奥克斯公司侵权成立后,奥克斯公司不服,提起上诉。随后,广东高院作出终审判决,认定奥克斯公司侵权成立,应立即停止销售侵权空调产品,并赔偿格力电器经济损失230万元。
然而,对于这两个结果,恐怕作为被侵权方的格力空调来说,显然是既高兴,也无奈。高兴的是自己的专利权受到了法律的保护。而无奈的,则是现如今侵犯知识产权的行为屡见不鲜,不仅侵权的成本极低,而且认定和判决都异常艰难。就说这场官司,原本就是非常清楚的事实,美的空调奥克斯就是侵犯了格力的专利权,但是却拖泥带水的打了几年年……维权、保护知识产权,依然存在这困局。
再来谈谈另一种声音的逻辑思维,把格力向奥克斯索赔天价1.1亿元专利费说成不排除格力借此炒作、制造舆论打压对手的嫌疑。并引用产业在线数据显示,截止目前,奥克斯空调整体市场份额,已经达到行业前三,电商更是排名第一,遥遥领先。这让格力不得不正视新对手。
有点滑稽可笑,从销量来看,2016年,奥克斯空调销量突破700万套。2016年,格力空调销量在3000万套左右。从利润来看,格力净利润154.21亿元,奥克斯空调有多少?你懂着!
再从专利申请总量来看,截至2016年12月31日,格力电器历年专利申请总量27487件,发明专利申请总量10975件;历年授权总量为15862件,发明专利授权总量为1852件。
截止2016年,美的累计拥有授权专利已达26000余件,其中2016年全集团申请专利13546件,发明专利5562件;
目前奥克斯拥有各类专利2036项。由此可见奥克斯与格力的专利相差很远,不及后格力的1/7。
如果把格力起诉来打压对手的声音是有点逻辑上的偏差。对奥克斯而言,由“制造型企业”转型为“创造型企业”,保护知识产权是重中之重。对于当下市场上的模仿抄袭风气,奥克斯应在实际的发展过程中还需找准方向,唯有认识到自身问题所在,才能在一片白热化的竞争中找到适合自身发展的方向。
专利不是拦路虎,克隆别人的技术是要交学费
如果格力是大象,美的是雄狮,奥克斯就算是一只猎豹,为什么格力不去起诉海尔海信或是长虹,而是选美的奥克斯?毕竟你们都有赔偿的前科。
值得关注的是,针对格力起诉美的事件,美的称,公司一向重视知识产权保护,相信法律是公正的,会保护所有人的合法权益。
在“知识产权保护”这一点上,美的显得比奥克斯聪明,美的将有类似反诉的行动。有媒体称,美的很可能就格力多项产品专利侵权一次性提起10项专利诉讼,包括空调、压缩机、电风扇、电饭煲、洗衣机等。
今年4月25日,国家知识产权局、国家工商行政管理总局在国新办发布会上表示,我国正在推动《专利法》第4次修订,将纳入对恶意侵权行为实施惩罚性赔偿措施,且赔偿金额将大大提高。
因此,增强知识产权意识和提升创新能力将成为企业未来发展的关键。
对于家电企业而言,想摆脱发展困境,加强创新能力是关键。在未来的市场竞争中,只有“与众不同”才能在市场竞争中独树一帜。
随着《专利法》在年内完成,家电行业也将迎来新的挑战。在当下家电市场上,企业知识产权的重视程度不高使得抄袭问题无法得到遏制,对于企业而言,唯有加强知识产权意识,才能从根本上净化市场秩序,而落实到自主创新和加强原创意识是重点。